Bei einer Hochzeit kann es immer zu einem Drama kommen, und die Chancen steigen, wenn die berechtigten Ängste eines Menschen eine Rolle spielen. Eine Frau teilte ihr persönliches Hochzeitsproblem online mit, nachdem sie ihrer Schwester erzählt hatte, dass sie ihren Diensthund nicht zur Hochzeit mitbringen durfte, weil der Bräutigam Angst hatte.

Die Braut teilte in einem Beitrag auf Reddit mit, dass ihre Schwester einen psychiatrischen Diensthund hat, den sie aber normalerweise zu Hause lässt, wenn sie sie und den Bräutigam besucht.

Die Schwester ist auch schon in Clubs ausgegangen und hat den Hund zu Hause gelassen, so dass die Braut nicht versteht, warum sie nicht auch ohne ihr Tier an der Hochzeit teilnehmen kann. Nachdem die Braut ihre Gefühle zu diesem Thema mitgeteilt hatte, wurde die Schwester sehr wütend und behauptete, sie könne ohne ihren Hund nicht an der Hochzeit teilnehmen.

Am nächsten Tag setzten sich die Eltern mit der Braut in Verbindung und sagten ihr, dass sie ihre Schwester diskriminiere und dass sie nicht an der Hochzeit teilnehmen würden, wenn der Hund nicht erlaubt sei. Dies veranlasste die Braut, ihre Geschichte auf Reddit zu teilen und die Nutzer zu fragen, ob sie in dieser Situation im Unrecht war.

In ihrem Reddit-Beitrag erklärte die Braut, was geschah, als sie ihrer Familie ankündigte, dass keine Hunde bei der Hochzeit erlaubt sein würden. Sie schrieb:

"Als ich es meiner Familie erzählte, fing meine Schwester an, darüber zu reden, wie sie eine Fliege für ihren Hund kaufen würde, die er bei der Hochzeit tragen könnte. Diese fand bei uns zu Hause statt, und ihr Hund war nicht dabei. Mein Verlobter brachte sein Unbehagen zur Sprache, und ich unterstützte ihn, indem ich ihr sagte, dass ihr Diensthund nicht mit zur Hochzeit kommen könne.

Ich schlug vor, dass sie allein kommt, so wie sie es tut, wenn sie zu uns kommt. Sie regte sich darüber sehr auf und schimpfte, dass wir sie diskriminieren würden und dass ihr Diensthund für ihr Funktionieren im Leben unerlässlich sei."

Die zukünftige Braut fuhr fort: "Ich erwähnte, dass sie hier ohne ihren Diensthund 'gut funktioniert', aber sie fing sofort an zu weinen und bekam eine Panikattacke. Meine Eltern stellten sich auf ihre Seite und gingen schnell weg, während sie immer noch weinte. Mein Bruder stellte sich auf meine Seite, aber nur, weil er glaubt, dass sie keinen Diensthund braucht. Ich habe keine Meinung über die Berechtigung ihres Hundes.

Von da an wurden die Dinge nur noch schlimmer. "Meine Eltern riefen mich am nächsten Tag an, um mir mitzuteilen, dass es nicht akzeptabel sei, den Diensthund meiner Schwester nicht mitzunehmen, und dass das bedeuten würde, dass sie nicht mitkommen könnte. Ehrlich gesagt stehen wir uns nicht sehr nahe, und sie wollte nur als Gast kommen, also schlug ich vor, dass sie vor oder nach der Hochzeit mit mir individuell zu Abend essen sollte, um zu feiern. Jetzt drohen meine Eltern damit, nicht zu kommen und berufen sich auf ADA-Gesetze gegen mich", erzählte die Braut.

Um einige Fragen von Kommentatoren zu klären, fügte die Braut ihrem Beitrag eine Änderung hinzu. Sie sagte: "Mein Verlobter hat diesen Hund kennengelernt, aber es war eine traumatische Erfahrung. Sie brachte den Hund heimlich mit und hielt ihn ihm entgegen und ließ ihn nicht mehr los. Das Ergebnis war eine Panikattacke."

Mehr als tausend Menschen hinterließen Kommentare zu dieser Geschichte, und die Mehrheit stimmte zu, dass die Braut das Richtige getan hatte. Der wichtigste Kommentar lautete:

"Warum übertrumpfen die psychologischen Probleme deiner Schwester das Trauma deines Verlobten bei seiner eigenen Hochzeit? Ihrem Posting zufolge hat sie Sie mehrfach ohne ihren Diensthund besucht, also scheint es nicht ungewöhnlich zu sein, dass sie bei Ihrer Hochzeit ohne ihren Diensthund ist. Wenn sie unbedingt der Meinung ist, dass sie bei Ihrer Hochzeit nicht ohne den Hund sein kann, dann kann sie einfach nicht teilnehmen. Außerdem ist das ADA hier nicht anwendbar, da die Teilnahme an einer Hochzeit kein geschütztes Recht ist."

Quelle: Reddit

Das könnte Sie auch interessieren:

Veganer Passagier verklagt Fluggesellschaft für "Scherz" Mahlzeit aus Obst und Nüssen auf 6-stündigem Flug, Details

"Ich will nicht aufhören": Mit 76 Jahren ist die Frau immer noch von ihrem Beruf begeistert und weigert sich, in den Ruhestand zu gehen