Die Nachricht wurde kürzlich in den sozialen Medien diskutiert: Ein fünfjähriges Mädchen wurde aus der Pflegefamilie, in der es seit seiner Geburt lebte, entfernt, weil seine biologischen Eltern ihre Rechte an ihm einforderten.
Solche Geschichten passieren Adoptiveltern manchmal, und sie müssen für ihre Kinder kämpfen. Wir haben einen Monolog einer Mutter von zwei Adoptivsöhnen aufgenommen. Für einen der Jungen musste die Familie mit seiner leiblichen Mutter vor Gericht gehen.
Wir sahen Michaels Profil in der Bundesdatenbank für Waisenkinder. Natürlich verwirrte uns die Tatsache, dass er nur die Möglichkeit hatte, das Sorgerecht zu erhalten, weil seiner Mutter die elterlichen Rechte nicht entzogen worden waren, aber wir beschlossen, ihn trotzdem kennen zu lernen.
Das erste Treffen fand mit einem Psychologen und einem Sozialpädagogen des Waisenhauses statt.
Wir haben Michael nur angeschaut und ein bisschen Ball gespielt. Während des zweiten Treffens machten wir mit Mischa einen kleinen gemeinsamen Spaziergang. Michael war zu diesem Zeitpunkt fast zwei Jahre alt.
Wir wussten alles über Michaels biologische Eltern: Ein Babyhaus hat kein Recht, solche Dinge zu verbergen. Die Mutter ist recht jung, knapp über 30. Sie hat drei Kinder, die älteren wurden ihrer elterlichen Rechte beraubt, sie leben bei ihren Vätern.
Michael wurde im Alter von drei Monaten allein gelassen, weil seine Mutter ins Gefängnis ging. Die Mutter wurde zu einer beeindruckenden Strafe von siebeneinhalb Jahren verurteilt.
Sie wurde gezwungen, zu arbeiten, damit ihr der Unterhalt für das Kind vom Lohn abgezogen werden konnte. In ihren Briefen schrieb sie, dass alle um sie herum gegen das Kind waren.
Wir verstehen immer noch nicht, wie wir die Entscheidung treffen konnten, Michael in Kenntnis seiner Familiengeschichte aufzunehmen.
Vor uns haben vier Kandidaten für Pflegeeltern ihn abgelehnt, eben weil seiner leiblichen Mutter die elterlichen Rechte nicht entzogen worden waren. Und uns wurde klar, dass es unwahrscheinlich war, dass ihn jemand aufnehmen würde, wenn wir es nicht täten. Wahrscheinlich war es genau dieser Moment, der uns vorantrieb.
Wir waren natürlich besorgt über mögliche Probleme mit der leiblichen Mutter, aber wir nahmen Michael am 8. November 2019 auf und haben es seitdem nicht ein einziges Mal bereut.
"Der Fall wurde bereits im Vorfeld als gescheitert bezeichnet".
Michaels erste Tage zu Hause verliefen wie ein Märchen, wie der schönste Traum überhaupt. Mein Mann und ich hatten sogar Zeit, uns ein wenig zu entspannen: Wir dachten, es würde weitergehen, aber diese Flitterwochen, die alle Pflegeeltern kennen, dauerten nur ein paar Tage.
Dann begann die Eingewöhnung: Michael wurde krank, die ersten Schwierigkeiten traten auf, und wir begannen uns langsam aneinander zu gewöhnen.
Vor etwa einem Jahr begannen wir, einen Anwalt zu suchen, um die Angelegenheit mit der leiblichen Mutter zu regeln.
Niemand wollte unseren Fall aufgreifen, jeder nannte ihn von vornherein einen Misserfolg. Man sagte uns, dass nichts funktionieren würde und wir das Kind niemals von einer Frau zurückbekommen würden, die nicht ihrer elterlichen Rechte beraubt worden war.
Schließlich fanden wir einen Anwalt, der sich bereit erklärte, "alles in seiner Macht stehende zu versuchen".
Wir kennen Michaels leibliche Mutter nicht persönlich - wir haben nur über den Schriftverkehr kommuniziert. Es ist sehr schwierig, einen Brief zu lesen, der mit den Worten beginnt: "Hallo, hier ist Michaels Mutter. Wenn sie uns etwas fragte, antworteten wir, aber wenn wir uns über ihr Leben erkundigten, sagte sie nichts.
Ich hatte das Gefühl, dass sie mehr an unserem Privatleben als an ihrem Kind interessiert war. Sie fragte, wer wir waren, was wir arbeiteten, wie viele Kinder wir hatten, wie viele Jahre wir verheiratet waren und ob es für jeden von uns die erste Ehe war.
Dann haben wir nicht mehr geantwortet: Die Situation war auch ohne die Befragung wegen der Arbeit mit dem Anwalt schon nervös genug.
Wir haben dagegen geklagt, dass uns die elterlichen Rechte entzogen werden. Wir wussten, dass wir Mischa zurückholen mussten: Seine Mutter hatte einen, wie wir es nannten, unmoralischen Lebensstil geführt. Sie wurde von ihren ehemaligen Mitbewohnern, den Vätern, ihrer elterlichen Rechte an ihren beiden älteren Kindern beraubt. Die Frau arbeitete nicht, wanderte umher und hatte keinen festen Wohnsitz.
Sie war nicht im Schwangerschaftsregister eingetragen und vernachlässigte ihre Gesundheit und die des Kindes. Sie wurde nicht nur aus einem Grund inhaftiert. Uns war klar, dass es nicht leicht war, mit ihr umzugehen, und dass sie, wenn sie aus dem Gefängnis kommt, Anspruch auf das Kind erheben könnte.
Das Gerichtsverfahren fand online statt und dauerte sechs Monate. Am 27. Oktober 2021 fand die erste Anhörung statt - wir sahen Michaels leibliche Mutter zum ersten Mal per Videoverbindung. Sie sagte, sie würde freigelassen werden, ihr Privatleben regeln und ihren Sohn mitnehmen. Als wir sie fragten, wo sie mit dem Kind wohnen würde, gab sie keine Antwort und sagte dann, dass sie bei ihrer Schwester wohnen würde, die das Sorgerecht für das Kind schon aufgegeben hatte, bevor es ins Waisenhaus kam.
Als die Behörden die von Michaels Mutter angegebene Adresse überprüften, fanden sie dort ganz andere Leute vor, die noch nie etwas von einer Schwester gehört hatten.
Ich versuche, das Beste in den Menschen zu sehen und mich davon zu überzeugen, dass Michaels leibliche Mutter uns nicht betrügen wollte. In der offiziellen Entscheidung heißt es jedoch, dass sich keine Schwester in der Wohnung befand.
Wir hatten eine schwere Zeit, die Sitzungen wurden immer umfangreicher und wurden oft verschoben. Wir haben darauf bestanden, dass Mikhail einer forensisch-psychologischen Untersuchung unterzogen wird. Es war notwendig, um zu zeigen, dass das Kind an uns hängt und die Trennung traumatisch wäre, und dass es sich nicht einmal an seine Mutter erinnert. Das Gutachten bestätigte unsere Hypothese.
Jetzt ist das Verfahren beendet - das Gericht hat zu unseren Gunsten entschieden. Die Biomutter hatte Zeit, Berufung einzulegen, was sie jedoch nicht tat. Sie hat die Entscheidung nicht angefochten, und sie trat fast zwei Monate später in Kraft. Ihr wurden nun die elterlichen Rechte entzogen.
Quelle: pulse.mail.com
Das könnte Sie auch interessieren:
