Eine 81-jährige Frau wurde nach einem kleinen Streit über das Parken auf einem gemeinschaftlichen Grünstreifen in einer wohlhabenden Sackgasse der Körperverletzung für schuldig befunden. Mathilda wurde mit der Kamera dabei gefilmt, wie sie auf Suzannes Haus zuging, bevor sie die Nachbarin angriff.
Mathilda wurde von Suzanne, einer Frau in den Sechzigern, konfrontiert, die sie aufforderte, das Fahrzeug zu entfernen. Mathilda erwiderte, sie könne "parken, wo ich will". Die Angeklagte soll auch die Spannungen weiter verschärft haben, indem sie absichtlich einen privaten Fußweg, der zu den fünf Einfamilienhäusern am Ende der Sackgasse führt, mit einem Mülleimer blockierte.
Es wurde auch behauptet, dass sie sich draußen auf ihren Motorroller gesetzt habe, um ihre Nachbarn einzuschüchtern. Die Spannungen explodierten, nachdem sich fünf Anwohner der Sackgasse beim Immobilienmakler der 81-Jährigen beschwert hatten.
Mathilda klopfte daraufhin "aggressiv" an Suzannes Haustür, um mit ihr über den Auszug der Bewohner zu streiten. Das Gericht sah Handyaufnahmen von Suzanne, auf denen zu sehen war, wie Mathilda dem Opfer das Telefon aus der Hand schlug.
"Ich fragte sie, wem das Auto gehöre, als ich spazieren ging, und sie sagte so etwas wie 'Ich kann parken, wo ich will'. Es stand wochenlang da. Wir fanden die Situation unangenehm."
Mathilda war jedoch der Meinung, dass sie nichts Falsches getan hatte, und sagte: "Sie sagten immer wieder, dass mein Auto auf ihrem Grundstück stehe. Ich hatte Suzanne bereits gesagt, dass ich mich im Grundbuchamt erkundigen würde, und wenn mein Auto illegal geparkt wäre, würde ich es wegfahren."
"Dann bekam ich eine E-Mail von ihnen, in der sie mich aufforderten, mein Auto wegzufahren, damit sie ihren Gemeinschaftsrasen mähen könnten. Ich bezahle eine Person, die den Rasen mäht, und ich habe diesen Teil gemäht. Zu dieser Zeit war es so heiß, dass das Gras kaum noch zu sehen war."
Der Staatsanwalt Jakub Spielman sagte, die Art und Weise, wie Mathilda sich Suzannes Haus näherte, zeige, dass es "niemals ein freundschaftlicher Besuch" sein würde.
Er sagte: "Der Angeklagte ist in einer Laune dorthin gegangen, um darüber zu sprechen, was vor sich ging, indem er die Einfahrt blockierte und Mülleimer auf dem Bürgersteig abstellte. Dies war nie ein freundlicher Besuch bei ihrem Nachbarn. Es war keine gute Idee, und sie fliegt die Einfahrt hoch, und man kann deutlich sehen, was passiert ist. Die Beschwerdeführerin hat mit einer Hand das Fenster geöffnet und filmte mit der anderen Hand das Innere des Hauses."
"Sie hätte aufgrund ihrer Körpergröße nicht aus dem Fenster greifen können, um den Angeklagten zu bedrohen. Wenn sie ihre Hand mit dem Telefon in der Hand aus dem Fenster gestreckt hätte, wäre sie sehr verwundbar gewesen. Man kann nicht hören, dass Suzanne etwas Aggressives gesagt hätte."
"Ich würde vermuten, dass die Angeklagte tat, was sie tat, weil sie wütend war, dass sie gefilmt wurde. Die Behauptung, dass die Beschwerdeführerin ein Messer hatte, ist lächerlich."
Obwohl ihre Verteidigung erklärte, dass Mathilda "vor kurzem eine Reihe von Augenoperationen" hatte, wurde sie der Körperverletzung für schuldig befunden und zur Zahlung von 800 Euro verurteilt.
Quelle: apost.com
Das könnte Sie auch interessieren:
