Eine Therapeutin, die die Miete für ein ganzes Jahr im Voraus bezahlt hat, wird wegen ihrer "unordentlichen" Haustiere aus ihrem Haus geworfen. Patrizia ließ angeblich ihre Schweine "den Garten" ihrer Wohnung für 3.500 Euro im Monat völlig verwüsten.
Die 54-jährige Patrizia hatte angeblich nur die Erlaubnis, zwei Hunde auf dem Grundstück zu halten, zog aber mit den Schweinen, einem dritten Welpen, zwei Pferden, acht Enten und 20 Schafen ein. Die Vermieterin Janette besteht darauf, dass die Tiermenagerie gegen ihren Mietvertrag verstößt und das Anwesen aus dem 18. Jahrhundert beschädigt.
Sie sagte, Patrizia habe "null Respekt" vor dem Haus und müsse es verlassen. Die Auseinandersetzung folgt auf eine Reihe von gerichtlichen Auseinandersetzungen zwischen der Mieterin und der Eigentümerfamilie, die seit Monaten versucht, sie zur Räumung des Hauses zu bewegen.
Patrizia zog im November 2021 auf das Grundstück und wurde schließlich von ihren drei Hunden, den beiden Pferden, nicht näher benannten Schweinen und Enten begleitet. Sie sagte, ihre 20 Schafe seien auf das Grundstück gezogen, nachdem die Eigentümer ihr angeblich ein Stück Land versprochen hatten, um sie dort unterzubringen.
Die Familie behauptet jedoch, dass sie nur zwei Hunde und eine Handvoll Schafe unter der Bedingung zugelassen haben, dass sie das Arboretum nicht betreten. Patrizia behauptet, sie habe ihre Schafe hineinlassen müssen, weil sie während des heißen Sommers im letzten Jahr nicht im Garten grasen konnten.
Kurz nachdem sie die Miete für 12 Monate im Voraus bezahlt hatte, stellte sie fest, dass das Haus, das keine Zentralheizung hatte, von Feuchtigkeit durchzogen war, so dass sie den Winter über fröstelte. Patrizia behauptete, sie habe auch festgestellt, dass das Haus kein entsprechendes Elektrozertifikat besaß, so dass es nicht an sie hätte vermietet werden dürfen.
Sie ließ das Haus von der Stadtverwaltung bewerten, die angeblich zu dem Schluss kam, dass es aufgrund fehlender Rauch- und Kohlenmonoxidwarnmelder, eines abgenutzten Teppichs im Treppenhaus und einer fehlenden Zentralheizung eine Gefahr darstellte. Im Januar 2022 wurde ihr ein Räumungsbescheid zugestellt, woraufhin Verhandlungen zwischen den Parteien über die Bedingungen stattfanden.
Die Gespräche scheiterten jedoch, wobei sich der Streit vor allem um ihre Forderungen nach Erstattung der Miete und einer Rechnung über 13 000 Euro für elektrische Heizgeräte drehte, die sie angeblich wegen der fehlenden Heizung benötigte. Patrizia behauptete, die Eigentümer hätten sich bereit erklärt, ihr die gesamte Miete und die Stromrechnung zu erstatten, wenn sie die Wohnung verlässt. Nachdem jedoch 17.000 Euro ihrer Miete zurückerstattet worden waren, sei die Vereinbarung zurückgezogen worden.
Im Februar verklagte sie den Sohn der Eigentümerin, der als Vermieter auftrat, vor einem Gericht, wo sie behauptete, die Eigentümerin sei "bei mindestens 20 Gelegenheiten" ohne Vorwarnung im Haus aufgetaucht.
Patrizia sagte auch, der Eigentümer habe sie vom Turm des 14. Jahrhunderts aus beobachtet, obwohl die Familie dies vehement bestritt.
Der Richter räumte jedoch ein, dass die Eigentümerin eine Vereinbarung mit Patrizia geändert hatte, nachdem sie mit ihrem Ex-Partner gesprochen hatte. Er kritisierte beide Seiten dafür, dass sie es zuließen, dass der Streit vor einem Gericht endete, und schlug vor, die Angelegenheit auf zivilrechtlichem Wege zu regeln.
Nach der Urteilsverkündung sagte Patrizia, sie betrachte das Urteil nicht als Niederlage, da es ihr ermöglicht habe, die "schändliche Wahrheit" an die Öffentlichkeit zu bringen.
Quelle: apost.com
Das könnte Sie auch interessieren:
"Er hat die Grenze überschritten": Eine Frau sah, wie ihr Vermieter ihre Bettwäsche durchwühlte
